英國(guó)環(huán)保部門在2006年對(duì)各種環(huán)保購(gòu)物袋和普通塑料袋做了生命周期分析發(fā)現(xiàn)，1個(gè)紙袋對(duì)環(huán)境的影響或是1個(gè)塑料袋對(duì)環(huán)境影響的三倍，——是不是很驚人，甚至感覺(jué)有點(diǎn)“反常識(shí)”。
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號(hào)
在我們普通人的認(rèn)知里，紙質(zhì)袋子是很環(huán)保的，是因?yàn)樗芰侠鴮?duì)環(huán)境影響太大才用的紙質(zhì)的，但是事實(shí)真的如此嗎？一次性紙質(zhì)用品背后又蘊(yùn)藏了哪些不為人知的秘密呢？
我們先從市場(chǎng)占有率和使用感受來(lái)了解下，一次性紙質(zhì)用品能否在市場(chǎng)立足，用“紙”來(lái)代替塑料，已經(jīng)越來(lái)越常見(jiàn)：紙袋，紙包裝，紙餐具……但是縱眼望去，盡管大家都說(shuō)紙制品好處多多，但是現(xiàn)在市場(chǎng)主流似乎仍然是塑料制品，這是為什么呢？
其實(shí)，從市場(chǎng)占有率來(lái)看，至少在現(xiàn)在，紙質(zhì)完全沒(méi)有辦法取代塑料。因?yàn)槌瞬环浪⒉粔蚪Y(jié)實(shí)等材質(zhì)本身的原因，紙制品本身的生產(chǎn)成本就足以讓他處在絕對(duì)的劣勢(shì)。因?yàn)槭袌?chǎng)是趨向高利潤(rùn)低成本的。
即便不考慮成本，不考慮利潤(rùn)，我們來(lái)真正考慮環(huán)境，紙也不一定就比塑料要好：紙制品生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生水污染，在同等容量的前提下，紙袋的體積往往大于塑料，因而在運(yùn)輸、填埋等過(guò)程中相比塑料，也可能產(chǎn)生更多溫室氣體，而在重復(fù)使用方面，紙制品易損壞的特點(diǎn)導(dǎo)致不如塑料制品。
再有，難道一次性紙質(zhì)用品不需要樹(shù)木嗎？我們光知道一次性筷子對(duì)樹(shù)木砍伐的影響，難道說(shuō)一次性紙質(zhì)用品不用樹(shù)木嗎？
那為什么“紙袋更環(huán)保”卻成為了大眾的常識(shí)呢？這與塑料的處理方式有關(guān)。目前塑料的主要處理方式有四個(gè)，填埋、焚燒、再生造粒和熱解——后兩種相對(duì)結(jié)晶，只是成本較高，對(duì)塑料本身也有要求；而前兩種的危害——例如土地污染、水污染、大氣污染等，相信大家也已經(jīng)在這么多年的宣傳中有了初步的了解。
紙制品只需要“全部可降解”這一條，就擁有了不可替代的優(yōu)勢(shì)地位啦。
再由于塑料制品存在不可降解的缺點(diǎn)，海洋的塑料污染已經(jīng)成為十分嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，海洋生物因誤食塑料、被塑料制品捆綁等死亡的案例也比比皆是。
所以，在咱們普通人眼里啊，塑料一次性制品似乎污染就是很嚴(yán)重，就是沒(méi)有紙質(zhì)好。
不過(guò)不管怎么說(shuō)，目前我國(guó)在控制塑料等方面已經(jīng)走在了世界前列，我國(guó)的減塑措施也初見(jiàn)成效，伴隨著垃圾分類處理等方式的改進(jìn)和提升，我國(guó)在塑料制品生產(chǎn)、流通、消費(fèi)、回收利用、末端處置全鏈條治理上會(huì)越來(lái)越完善。
對(duì)于咱們作為普通消費(fèi)者，無(wú)論喜歡塑料還是紙制品，只要能夠做到充分的利用，都已經(jīng)算是給環(huán)保作出了自己的貢獻(xiàn)。